“El reto de la Unión Europea hoy: la construcción de un modelo social europeo competitivo.- Para ello es necesario compatibilizar el crecimiento económico con la cohesión social, a través de la valorización del capital humano y la ampliación de la base de reclutamiento del mercado de trabajo y para ello hoy, asumiendo un nuevo reto: “el acuerdo con Ucrania”, previo ayudarle a salir de su critica situación” … “EUROPA SALTA!. EUROPA AHORA!!”.- (TRIGÉSIMO SEXTA PARTE).

ACUERDO DE MALTA 1989

ACUERDO DE MALTA 1989

NUEVO ORDEN MUNDIAL  TENIDO PRESENTE OPORTUNAMENTE EN ESPAÑA!

NUEVO ORDEN MUNDIAL TENIDO PRESENTE OPORTUNAMENTE EN ESPAÑA!

I.- INTRODUCCIÓN.-

En el día de hoy, 13 de mayo y en camino Ucrania “hacia sus importantes y necesarias elecciones presidenciales y constitucionales”, tenemos dos hechos muy relevantes para destacar respecto de éste tema y serán considerados a continuación.-

I-I.- las ciudades de Donetsk y Lugansk, decidieron “continuar adelante” con “su estrategia de referendums de autodeterminación” declarando su independencia.-

Las ciudades de Donetsk y Lugansk, por su parte, decidieron “CONTINUAR ADELANTE” CON “SU ESTRATEGIA DE REFERENDUMS DE AUTODETERMINACIÓN” DECLARANDO SU INDEPENDENCIA.-

REFEREMDUSN INCONSTITUCIONALES E ILEGITIMOS; SIN RECONOCIMIENTO NACIONAL NI INTERNACIONAL, PERO LLEVADOS ADELANTE IGUALMENTE EN ALGUNAS CIUDADES DE UCRANIA, POR PRORUSOS! COMO COPIAS DE CRIMEA Y PRETENDIENDO LO MISMO: SU ANEXIÓN A LA FEDERACIÓN RUSA, CONFORME A "IDEADO LA RUSIA IMPERIAL DE PUTIN".-

REFEREMDUSN INCONSTITUCIONALES E ILEGITIMOS; SIN RECONOCIMIENTO NACIONAL NI INTERNACIONAL, PERO LLEVADOS ADELANTE IGUALMENTE EN ALGUNAS CIUDADES DE UCRANIA, POR PRORUSOS! COMO COPIAS DE CRIMEA Y PRETENDIENDO LO MISMO: SU ANEXIÓN A LA FEDERACIÓN RUSA, CONFORME A “IDEADO LA RUSIA IMPERIAL DE PUTIN”.-

…”En un referéndum de autodeterminación retórico cuyo resultado era ya previsible desde el momento mismo de la convocatoria, y que tanto recuerda el celebrado en Crimea en marzo, la población de Donetsk y Lugansk acudió este domingo masivamente a las urnas en una consulta sin garantías de transparencia ni mecanismos de control más allá de los impuestos por la organización, en manos prorrusas, y por decenas de hombres armados con fusiles y lanzagranadas, que custodiaban algunos centros de voto y, en especial, las principales sedes rebeldes.

SEGÚN LOS DATOS “DEFINITIVOS” OFRECIDOS POR LA COMISIÓN ELECTORAL PARA DONETSK, EL 89,07% DE LOS QUE ACUDIERON A VOTAR DIERON SU RESPALDO A LA AUTODETERMINACIÓN. LA PARTICIPACIÓN FUE DEL 74,87%.

UCRANIA HOY, CIUDADES DEL ESTE, 13 DE MAYO DE 2014

UCRANIA HOY, CIUDADES DEL ESTE, 13 DE MAYO DE 2014

En varias localidades, la jornada electoral se vio jalonada por incidentes, como al norte de la provincia de Lugansko en Krasnoarmisk (oeste de Donetsk), donde una persona resultó muerta y y varias heridas cuando miembros de la Guardia Nacional abrieron fuego para dispersar a una multitud concentrada ante el principal colegio de la localidad.

Algo más de tres millones de personas, de los siete que viven en Donbas –el nombre de la cuenca minera que agrupa a ambas provincias- tenían derecho al voto según el censo de 2012, el utilizado hoy.

Para actualizar el registro, cualquier elector que acudiera a uno de los 2.000 colegios repartidos en 53 localidades podía inscribirse en el acto y votar con la sola presentación del pasaporte (el ucranio, aún), lo que añadía más dudas a la limpieza del proceso. La ausencia de observadores internacionales y la única supervisión de alrededor de 10.000 voluntarios, muchos de ellos armados, inclinaban las condiciones de la consulta hacia el lado “separatista”, la denominación de Kiev para los prorrusos. (“El este de Ucrania sigue la vía de Crimea”).- http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/10/actualidad/1399756365_060753.html

DESGRACIADOS HECHOS VIVIDOS EN DONESTK-UCRANIA, POR PRORUSOS, SIGUIENDO EN ELLO A CRIMEA!

DESGRACIADOS HECHOS VIVIDOS EN DONESTK-UCRANIA, POR PRORUSOS, SIGUIENDO EN ELLO A CRIMEA!

Ante éstos RESULTADOS y además derivados de un REFEREMDUMS INCONSTITUCIONAL E ILEGITIMO, debemos preguntarnos: Y de esta forma LA RUSIA DE PUTIN pretende !DESMEMBRAR A UCRANIA PARA CUMPLIR “SUS OBJETIVOS PERSONALES Y REGIONALES ESTRATÉGICOS?.- LOS NÚMEROS HABLAN POR “SI SOLOS”.-

Tomemos el ejemplo de DONESTK : de sus 7.000.000 de habitantes, 3.000.000 tenían derecho a votar (los prorusos).-

Votaron: 74,89% (es decir menos de 2.250.000) y de ellos, el 89,07% VOTÓ FAVORABLEMENTE! (es decir hubo un 11 % que no votó favorablemente, se abstuvo o no concurrió).- En total, aproximadamente 2.000.000 votaron FAVORABLEMENTE DECLARARSE INDEPENDIENTES!!! Y QUIEREN AHORA EN ATENCIÓN A ELLO! SEPARAR EL TERRITORIO Y ANEXARSE A LA FEDERACIÓN RUSA ¿?.-

Y EL TOTAL DE HABITANTES DEL LUGAR, ES DECIR EL OTRO 4.000.000 DE PERSONAS (MÁS ALGUNOS PRORUSOS COMO SE OBSERVA) DEJARÍAN DE SER UCRANIANOS Y DE PERTENECER A UCRANIA? Y ELLO DECIDIDO EN DEMOCRACIA, DE ÉSTA FORMA?
ELEVAR ORACIONES!! PARA QUE EL PUEBLO UCRANIANO “QUE HA SIDO LLEVADO A LEVANTARSE CONTRA LA AUTORIDAD UCRANIANA” TENGA PRESENTE TODO ESTE DESANGRAMIENTO EN EL LUGAR EN EL QUE HABITAN Y BAJO CUYA LEY HABITAN DESDE 1991.-

EL LAVADO DE DINERO Y LOS DELITOS SOCIECONOMICOS ESPECIALMENTE "LA CORRUPCIÓN" CONTRIBUYEN DE SOBREMANERA A QUEBRAR NUESTRAS DEMOCRACIAS, EN ATENCIÓN A PERJUDICAR GRAVEMENTE NUESTRAS ECONOMIAS!

EL LAVADO DE DINERO Y LOS DELITOS SOCIECONOMICOS ESPECIALMENTE “LA CORRUPCIÓN” CONTRIBUYEN DE SOBREMANERA A QUEBRAR NUESTRAS DEMOCRACIAS, EN ATENCIÓN A PERJUDICAR GRAVEMENTE NUESTRAS ECONOMIAS!


En realidad, deberían pedirle A PUTIN!! LES HICIERA UN LUGAR EN RUSIA; LES CONCEDA EL TRABAJO ALLI….Y LOS LLEVASE A VIVIR ALLI! Y NO LO QUE HACE, QUE INCLUSO ESTÁ LLEVANDO A LA DESTRUCCIÓN EN VIOLENCIA DE UCRANIA, QUE NO LO MERECE! Y QUE NO CORRESPONDE!.-

Se reitera, que el hecho no solo es inconstitucional e ilegitimo, sino de una gravedad total contra el derecho internacional y el nuevo orden mundial!.-

Nadie “puede aceptar” éstas barbaridades jurídicas, contrarias a la soberania y que deben ser rechazadas como tal por el contexto internacional de naciones.-

Pero y esta es la realidad, las aristas a “analizar” son muchas y más variadas aún!:
1.- La vida de cada ucraniano.-
2.- La vida de cada una de las personas que aún siendo prorusos, han vivido en paz en ucrania desde que se independizara en 1991 hasta que se depusiera a yanuckovich por mal gerenciamiento del estado y corrupción que llevara a Ucrania a su quiebra.-
3.- La alteración del “ORDEN PÚBLICO” de UCRANIA, BASADO EN SU CONSTITUCIÓN, EL DERECHO INTERNACIONAL VIGENTE Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.-
4.- El no entender “la Rusia imperialista de Putin que “Ucrania” se independizó de verdad y que mira hacia las democracias de occidente! porque eso es lo que quiere!.-
5.- Por lo cual “su astucia”, evidenciada y su forma, “despliegue prebélico en Ucrania” para quedarse con “la posición estratégica” de Ucrania, “coaccionando psicológicamente” y no solo a la población prorusa, (no debemos olvidar que son pueblos con historias terribles de guerras gravadas en su ser) NO DEBE SER RECONOCIDO NI ACOMPAÑADO NI POR UCRANIA NI INTERNACIONALMENTE, BAJO PENA DE VER DESTRUÍDOS PARA SIEMPRE, LAS ESTRUCTURAS MUNDIALES JURIDICAS Y QUEBRADAS POR “EL AVANCE QUE EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO HAN PREVISTO REALZAR “LEGALIZANDO EL ILICITO”; “LEGALIZANDO LA ACTIVIDAD CRIMINAL”.-

Así, para llevar adelante “su estrategia” que no pudo concretar “por las buenas” “con el convenio celebrado “con su socio” Yanuchovich en noviembre de 2013 y a espaldas del pueblo ucraniano, realizó entonces un despliegue prébelico y la debida coacción “material, mental y espiritual que se derivó de ello a la “población de Crimea”.- Pretende que “la barbarie jurídica que ha realizado para ello” “sea reconocida” y “aceptada mundialmente”?

PUTIN Y YANUCKOVICH EX PRESIDENTE DE URCANIA DEPUESTO POR SU PUEBLO POR ALTA CORRUPCIÓN Y MAL GOBIERNO QUE LLEVÓ A LA QUIEBRA A SU PUEBLO!

PUTIN Y YANUCKOVICH EX PRESIDENTE DE URCANIA DEPUESTO POR SU PUEBLO POR ALTA CORRUPCIÓN Y MAL GOBIERNO QUE LLEVÓ A LA QUIEBRA A SU PUEBLO!

DIOS MIO!!!!!.- “El mundo de bien basado en el derecho internacional y el nuevo orden mundial “no debe nunca aceptar que el crimen organizado y el terrorismo “legalicen su accionar ilegal, irregular y criminal”, porque ésta es la “palabra que describe exactamente lo que ha hecho y hace con Ucrania “hoy”, el derecho internacional y el nuevo orden mundial vigente, “la Rusia imperialista de Putin”.- http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/10/actualidad/1399756365_060753.html

PUTIN REFRENDA EL REFEREMDUM INCONSTITUCIONAL E ILEGITIMO QUE DECLARA LA INDEPENDENCIA DE CRIMEA Y QUE APROBARA EL KREMLIM! PARA ANEXARSE ESOS TERRITORIOS E INCORPORARLOS A LA FEDERACIÓN RUSA; LO MISMO PRETENDE HACER CON DONESTK Y OTROS!.- BARBARIE INTERNACIONAL CONTRARIA AL DERECHO INTERNACIONAL Y AL NUEVO ORDEN MUNDIAL!

PUTIN REFRENDA EL REFEREMDUM INCONSTITUCIONAL E ILEGITIMO QUE DECLARA LA INDEPENDENCIA DE CRIMEA Y QUE APROBARA EL KREMLIM! PARA ANEXARSE ESOS TERRITORIOS E INCORPORARLOS A LA FEDERACIÓN RUSA; LO MISMO PRETENDE HACER CON DONESTK Y OTROS!.- BARBARIE INTERNACIONAL CONTRARIA AL DERECHO INTERNACIONAL Y AL NUEVO ORDEN MUNDIAL!

I-II.- La imposición de sanciones por parte de la UE.-

El segundo hecho relevante del dia de hoy es el relativo a “LA IMPOSICIÓN DE SANCIONES POR PARTE DE LA UE, como oportunamente advirtiese y en este supuesto, completando LAS ETAPAS AL RESPECTO, imponiéndolas por lo tanto EMPRESAS también.-

CATHERING ASTHON

CATHERING ASTHON


…” Los países miembros aprobaron este lunes nuevas sanciones —que incluyen, por primera vez, a empresas— y amagaron con emplear mayor rotundidad, pero al mismo tiempo quisieron dar otra oportunidad al diálogo entre ucranios y rusos. Bruselas quiere agarrarse al relativo tono de cautela exhibido en los últimos días por el presidente ruso, Vladímir Putin, y, de momento, contiene las voces de los socios comunitarios que piden mano dura contra Moscú.

Las nuevas sanciones añaden otros 13 nombres a la lista de los hasta ahora sancionados por la UE, que asciende ya a 61 personas, la mayoría rusos y ucranios de Crimea, que no pueden viajar a Europa ni mover sus activos. Los incorporados este lunes son altos medios de la Administración y el Ejército ruso, así como autoproclamados dirigentes de las zonas del este de Ucrania.

OBAMA Y MERKEL 2 DE MAYO DE 2014! MAYORES SANCIONES ECONOMICAS A RUSIA.- PARA QUE PUTIN "RECAPACITE"

OBAMA Y MERKEL 2 DE MAYO DE 2014! MAYORES SANCIONES ECONOMICAS A RUSIA.- PARA QUE PUTIN “RECAPACITE”


Más allá de esta ampliación, la principal novedad de lo acordado este lunes reside en apuntar directamente a empresas como responsables de la anexión ilegal de ese territorio a Rusia. La UE bloqueará cualquier tipo de relación comercial con dos firmas de la región, expropiadas tras el cambio de estatus de Crimea. Son Chernomorneftegaz, de energía, y Feodosia, de construcción naval.

“No habrá una solución duradera y estable sin contar con Rusia. Eso exige restablecer el clima de colaboración, pero solo si Rusia acepta un cambio de actitud. Hay que mantener la estrategia del palo y la zanahoria”, resumió el ministro español de Exteriores, José Manuel García-Margallo, al término del encuentro con sus colegas europeos. España integra, con Italia, Alemania, Grecia o Chipre, el grupo de partidarios de dialogar con Putin.
Pero hasta los más pragmáticos saben que el mandatario ruso ha descolocado varias veces a Occidente y que puede volver a hacerlo. Por eso las conclusiones del Consejo de Exteriores recogen también la posibilidad de mayores sanciones, que dependerán de “la actitud y el comportamiento de todas las partes respecto a la celebración de elecciones presidenciales libres y justas”.

La artillería pesada de la UE, por tanto, aguardará hasta comprobar qué ocurre con los comicios. Si Rusia los obstaculiza o no reconoce sus resultados, Bruselas se planteará activar la llamada fase tres de las sanciones, un cajón de sastre de consecuencias inciertas que incluye castigos generales a la economía rusa, como el veto a exportaciones. Por supuesto, el daño se extendería a las economías europeas y ese es uno de los motivos que retrasan su aplicación, más allá de las dudas sobre su efectividad.

En el bando más beligerante, el ministro británico de Exteriores, William Hague, lamentó que Putin haya dicho respetar el referéndum de independencia celebrado en el este de Ucrania. Hague, muy alineado con Estados Unidos en la idea de arrinconar más a Putin, advirtió de quelas elecciones del 25 de mayo serán clave en la estrategia europea. “Es ciertamente el criterio más importante para evaluar la tercera fase de sanciones y si son necesarias”. Junto a Hague, el ministro polaco, los bálticos y el sueco abogan por penalizar más a Moscú.

KERRY

KERRY

Donde Hague ve motivos para el pesimismo, el presidente de turno de la OSCE —la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, que realiza labores de observación y mediación en el conflicto—, Didier Burkhalter, prefiere encontrar esperanza. “Hemos visto en Moscú que hay apertura para el diálogo”, aseguró el también presidente suizo tras reunirse con los ministros comunitarios. La OSCE ensaya el enésimo intento de diálogo entre los propios ucranios y también de Kiev con Moscú, aunque algunos analistas consideran demasiado ingenua su visión esperanzadora.

Más unánime fue la condena del referéndum del domingo. “La UE no reconocerá ningún referéndum ilegal e ilegítimo”, aseguró la alta representante para la Política Exterior, Catherine Ashton. Los ministros, además, reprocharon a Putin por escrito su presencia en el desfile militar de Sebastopol (Crimea) el pasado 9 de mayo, aniversario de la derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.

Por su parte y ello es muy importante KIEV CONSIDERA A LAS CONSULTAS “UNA FARSA DE RUSIA”.-

El presidente interino de Ucrania, Alexándr Turchínov, ha asegurado que losreferendos celebrados este domingo en las regiones de Donetsk y Lugansk, son una “farsa” organizada por Rusia para desestabilizar Ucrania y derribar al Gobierno de Kiev.

En un comunicado, el mandatario ucranio ha subrayado que las consultas, en las que los electores se han pronunciado por una abrumadora mayoría a favor de la secesión de Kiev, no tendrá ninguna consecuencia jurídica en Ucrania, salvo la “responsabilidad penal para sus organizadores”.

El primer ministro interino de Ucrania, Arseni Yatseniuk

El primer ministro interino de Ucrania, Arseni Yatseniuk

Olexandre Turchinov. GOBIERNO INTERINO DE UCRANIA

Olexandre Turchinov. GOBIERNO INTERINO DE UCRANIA


“Estos procesos están inspirados por la Federación de Rusia y son destructivos para las economías de las regiones de Donetsk y Lugansk y amenazan las vidas y el bienestar de las ciudadanos y tienen el objetivo de desestabilizar Ucrania, impedir las elecciones presidenciales y derrocar a las autoridades de Kiev”, ha explicado. La UE amplia las sanciones a dos compañías de Crimea y 13 personas (“La UE amplia las sanciones a dos compañías de Crimea y 13 personas” http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/12/actualidad/1399878452_852285.html

II.- DE LAS BARBARIDADES DE LA “RUSIA IMPERIAL DE PUTIN” EN 2014.-
Importante es al respecto, y luego de los aportes que se han realizado al respecto en este Blog, en este mismo sitio web, tener presente lo expresado por JEFFRY SACHS en su trabajo y NO DEJAR DE ASOMBRARSE DE “LAS INNOVACIONES QUE AL DERECHO INTERNACIONAL VIGENTE, AL NUEVO ORDEN MUNDIAL Y A NUESTRAS REALIDADES QUE SE LABRAN EN BASE A ELLOS, HA PRETENDIDO Y PRETENDE “INTRODUCIR” LA “IMPERIALISTA RUSIA DE PUTIN”.-

…“Putin explicó su punto de vista en una reciente aparición televisiva: las actuales fronteras internacionales de Rusia son provisionales, pues las determinaron accidentes de la Historia, como, por ejemplo, la cesión de Crimea a Ucrania por parte de Rusia en 1954 o la cesión de territorios rusos a la Ucrania oriental en el decenio de 1920.

Putin con Igor Sechin, gerente de Rosneft, uno de los nuevos sancionados por la UE y EE.UU.

Putin con Igor Sechin, gerente de Rosneft, uno de los nuevos sancionados por la UE y EE.UU.

“Putin afirma que Rusia tiene el derecho y el deber de defender a los rusos étnicos en los países vecinos, en particular a la luz del carácter arbitrario de las fronteras actuales”.

SEGÚN PUTIN, SI LOS RUSOS ÉTNICOS EXPRESAN SU DESEO DE REGRESAR A RUSIA, ESTA DEBE ESCUCHARLOS RESULTA SIGNIFICATIVO QUE PUTIN RECORDARA A SUS OYENTES QUE LA UCRANIA ORIENTAL RECIBÍA EL NOMBRE DE NOVOROSSIYA (NUEVA RUSIA) EN LA ÉPOCA ZARISTA, CON LO QUE DABA A ENTENDER CLARAMENTE QUE PODRÍA VOLVER A SERLO.

EVIDENTEMENTE, PUTIN ESTÁ CONVENCIDO DE QUE EL RESULTADO DE LA PRESIÓN Y LAS RECLAMACIONES INCESANTES A LOS ESTADOS VECINOS, ENCAMINADAS A SOCAVAR SU SOBERANÍA Y OBLIGARLAS A ACCEDER A LAS EXIGENCIAS RUSAS, SERÁ UNA RUSIA MÁS FUERTE, CON MAYOR CAPACIDAD PARA ENFRENTARSE A OCCIDENTE.

…”PUTIN RECLAMA EL DERECHO A PASAR POR ALTO LA SOBERANÍA DE LOS PAÍSES VECINOS, CON EL PRETEXTO DE QUE RUSIA SE LIMITA A DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS RUSOS ÉTNICOS EN EL EXTRANJERO, INCLUIDO SU DERECHO A LA SECESIÓN Y A LA UNIÓN A LA PATRIA RUSA.

NO CABE DUDA DE QUE PUTIN ABRIGA LA ESPERANZA DE CREAR REALIDADES FÁCTICAS SOBRE EL TERRENO —COMO EN CRIMEA— SIN PROVOCAR UNA REACCIÓN OCCIDENTAL SEVERA.

Aun sin invasión, Rusia puede utilizar las amenazas, los despliegues de poderío militar, las operaciones secretas y una retórica acalorada para desestabilizar a sus vecinos, lo que podría ser suficiente para lograr los fines rusos en materia de política exterior, incluida la docilidad de sus vecinos.

Pero es probable que el aventurerismo de Putin tenga al final muy malas consecuencias para RusiA.-…..”Y ES LO QUE ANHELAMOS”.-

Aunque Occidente se muestra reacio, justificadamente, a dejarse arrastrar a cualquier confrontación militar con Rusia fuera de las fronteras de la OTAN y a aplicar sanciones económicas, las acciones de Putin han desencadenado una reacción fuerte y en aumento en Estados Unidos y Europa.

La reacción de Occidente se intensificará dramáticamente, si Rusia despliega fuerzas militares fuera de sus fronteras, con el pretexto que sea, si adopta métodos más sutiles de desestabilización política, la presión occidental aumentará: gradualmente, pero lo hará.

El comercio, la inversión y las relaciones financieras existentes entre Rusia y Occidente ya están deteriorándose gravemente. Se están dejando en suspenso nuevos proyectos de inversión y empresas conjuntas.

CELEBRACION DIA DE LA VICTORIA.- PLAZA ROJA.-

CELEBRACION DIA DE LA VICTORIA.- PLAZA ROJA.-

Los inversores occidentales están exigiendo a entidades rusas la devolución de los préstamos. Los bancos y las empresas rusos padecerán una reducción de créditos cada vez mayor.

A corto plazo, Rusia tiene unas reservas de divisas suficientes para compensar las salidas de capitales, pero la inversión de las corrientes de capital empezará a hacer mella al cabo de unos meses.

PUENTE Q QUIERE CONSTRUIR RUSIA EN UCRANIA

PUENTE Q QUIERE CONSTRUIR RUSIA EN UCRANIA

Tras la anexión forzosa de Crimea por parte de Rusia, resulta casi inimaginable que unas relaciones económicas normales entre Rusia y Occidente sobrevivan a una subversión o intervención en otras partes de Ucrania o su anexión por parte de Rusia.

DICHO DE OTRO MODO, SI SE INSTALA UNA SEGUNDA GUERRA FRÍA, COMO PARECE CADA VEZ MÁS PROBABLE, A LARGO PLAZO RUSIA SERÍA LA PERDEDORA ECONÓMICAMENTE. DESDE LUEGO, LA UNIÓN EUROPEA PUEDE SOBREVIVIR SIN LAS IMPORTACIONES DE GAS NATURAL RUSO, AUN CUANDO HUBIERA UNA INTERRUPCIÓN TOTAL DEL SUMINISTRO. EN CAMBIO, RUSIA PADECERÍA UNA ENORME PÉRDIDA DE INGRESOS.

Putin parece creer que Rusia puede compensar cualquier empeoramiento de las relaciones económicas con Occidente fortaleciendo sus relaciones económicas con China, pero las tecnologías y los negocios están demasiado entrelazados a escala mundial para dividir el mundo en bloques económicos.

China sabe que su prosperidad a largo plazo depende de unas buenas relaciones económicas con Estados Unidos y Europa.

JEFFREY SACHS

JEFFREY SACHS


Putin no parece entender ese detalle ni —siquiera— el dato de que la economía soviética se desplomó a consecuencia de su aislamiento de las economías tecnológicamente avanzadas.

La fuerza económica futura de Rusia depende de su capacidad para actualizar las tecnologías de sectores decisivos, incluidos los trenes de gran velocidad, la aviación, los automóviles, la maquinaria y la industria pesada.

Solo lo conseguirá si las empresas rusas están más estrechamente integradas en las redes de producción mundial que las vinculan con empresas alemanas, japonesas, americanas y chinas basadas en la tecnología de vanguardia y la ingeniería avanzada.

Naturalmente, la situación podría empeorar mucho más. Una nueva guerra fría podría calentarse con demasiada facilidad.

LO QUE NO DEBEMOS ACEPTAR

En Estados Unidos muchos están ya pidiendo que se arme a Ucrania como factor disuasor para Rusia, pero, si bien la disuasión militar da resultado a veces, Occidente debe insistir en las represalias comerciales y financieras, en lugar de en las reacciones militares a las provocaciones rusas.

RUSIA

RUSIA

Las reacciones militares podrían provocar un desastre, como, por ejemplo, el de convertir a Ucrania en un campo de batalla como el de Siria, con incontables millares de muertes.- …..”ALGO QUE DEBEMOS EVITAR DE TODAS LAS FORMAS POSIBLES”.-

No cabe duda de que la OTAN defenderá a sus miembros en caso necesario, pero la beligerancia y el atroz comportamiento de Rusia no deben permitir que los intransigentes occidentales se hagan con el control del debate político.

Los planteamientos intransigentes agravaron conflictos en Afganistán, Irak, Libia y Siria que se cobraron muchas muertes, sin por ello conseguir soluciones políticas o económicas sólidas en los países afectados.

LA GUERRA NO ES LA POLÍTICA POR OTROS MEDIOS. LA GUERRA ES CAOS Y SUFRIMIENTO.

DESPLIEGUE MILITAR RUSO EN CRIMEA, UCRANIA.-

DESPLIEGUE MILITAR RUSO EN CRIMEA, UCRANIA.-

No cabe duda de que Putin está actuando en Ucrania con la vista puesta en gran medida en la política interior, utilizando su aventurerismo en el extranjero para apuntalar su base política.

PLAZA ROJA CELEBRACIÓN DIA DE LA VICTORIA

PLAZA ROJA CELEBRACIÓN DIA DE LA VICTORIA

La economía rusa está flaqueando y la población está harta de la represión, por no hablar de la omnipresente corrupción.

La anexión de Crimea por Rusia y la amenaza de invadir la Ucrania oriental parecen ser enormemente populares. La de que los políticos con frecuencia conciben la guerra como un antídoto para su debilidad interna sigue siendo una aterradora realidad.

Si bien es cierto como señala SACHS, que …”Occidente violó la soberanía nacional de Serbia, de Afganistán, de Irak, de Libia y de Siria”….NO DEBE POR ELLO, DEJARSE DE LADO UN ASPECTO ESENCIAL: SUS FUNDAMENTOS, SUS RAZONES: LUCHAR CONTRA LA EXPANSIÓN DEL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO Y SUS ESTRATEGIAS REGIONALES Y MUNDIALES.-

LA “VIOLENTACIÓN DE LA SOBERANIA UCRANIANA POR RUSIA” RADICA EN INSTERESES Y PROYECTOS PERSONALES Y REGIONALES DE PUTIN Y SU ENTORNO QUE NO SON OTROS QUE LOS DEL CRIMEN ORGANIZADO Y EL TERRORISMO MUNDIALES.-

…La vía actual de Putin está sembrada de grandes peligros. Está socavando las perspectivas económicas de Rusia, al tiempo que enfrenta al mundo con una amenaza de guerra cada vez mayor….( “El peligroso rumbo de Putin”
http://economia.elpais.com/economia/2014/05/02/actualidad/1399025456_009535.html).- (04/05/2014).-

DERECHO Y CIENCIA POLITICA!

DERECHO Y CIENCIA POLITICA!


Lo importante es que ante toda esta “BARBARIE HUMANA Y JURIDICA DE LA RUSIA IMPERIAL DE PUTIN” LOGREMOS Y EN DEBIDA FORMA LO ESENCIAL: 1.- QUE LAS ELECCIONES DEL 25 DE MAYO DE 2014 EN UCRANIA SEAN CELEBRADAS COMO CORRESPONDE AL MANDATO CONSTITUCIONAL.- 2.- QUE “JURIDICAMENTE” CONFORME EL DERECHO INTERNACIONAL VIGENTE Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL SE RESPETE LA SOBERANIA UCRANIANA EN TODA SU MAGNITUD Y SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE.- YA HUBO BASTANTE Y ADEMÁS, NO CORRESPONDE.-

SOSTENER A NUESTRA REGIÓN Y SU MEJOR INSERCIÓN EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES

SOSTENER A NUESTRA REGIÓN Y SU MEJOR INSERCIÓN EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES

ETICA POLITICA-DERECHOS CIUDADANOS

III.- LO ESENCIAL HOY: MÁS Y MEJOR EUROPA; MÁS Y MEJOR UNIÓN EUROPEA.- Y EN ELLO: LAS DECISIONES FRENTE “A LO ACONTECIDO EN UCRANIA” JUEGAN Y JUGARÁN UN PAPEL ESENCIAL.-
Expresábamos en nuestro artículo anterior: …”SE NECESITA Y SE CAMINA….HACIA UNA “IDENTIDAD DE LA EUROPA COMÚN” QUE IMPORTA “SER CONSCIENTES DE LA PERMEABILIDAD DEL ESPACIO EUROPEO!.-

PERO EN CAMINO A ELLO, HAY UN PUNTO DE INFLEXIÓN Y QUE ES EL QUE DEBE “DISTINGUIRNOS”; “QUE ES EL QUE NOS DEBE UNIR FRENTE A LAS LUCHAS” Y QUE ES EL QUE DEBE SER DEFENDIDO INTERNA Y EXTERNAMENTE; EL QUE “NOS DISTINGA”: LOS VALORES QUE DISTINGUEN EL PROYECTO EUROPEO.-

UNIÓN EUROPEA

UNIÓN EUROPEA

Con total asertivo y visionariamente se consideraba y expresaba:…”ello nos lleva a entender y aceptar que …CON INDEPENDENCIA DE QUE LAS NACIONES DEL ESTE Y DEL SUDESTE FORMEN O NO PARTE ALGÚN DIA DE LA UE, LA UE TENDRÁ QUE CONVIVIR EQUITATIVA Y PACIFICAMENTE CON ELLAS.-

Y ese momento ha llegado hoy CON UCRANIA.- Desgraciadamente “los anhelos del pueblo ucraniano”, ex URSS desde 1991 que a partir de entonces se convirtiera en un estado soberano y así reconocido mundialmente,no pueden ver aún la luz en debida forma.-

PUTIN Y YANUCKOVICH CUANDO ACORDARAN ENTRE OTROS APORTUNAMENTE LA ENTREGA DE CRIMEA EN NOVIEMBRE DE 2013

PUTIN Y YANUCKOVICH CUANDO ACORDARAN ENTRE OTROS APORTUNAMENTE LA ENTREGA DE CRIMEA EN NOVIEMBRE DE 2013

Luego de “DEPONER A SU OPORTUNAMENTE MANDATARIO VICTOR YANUCKOVICH” en atención a su mal gerenciamiento del estado ucraniano y corrupción, en contraposición a su juramento de ley al asumir su cargo oportunamente y que llevara a su pueblo, a su quiebra y que a más y entre otros, había celebrado un acuerdo a espaldas del pueblo ucraniano con su socio Putin, en noviembre de 2013, por el cual le entregaba la Península de Crimea. mediante la designación de un gobierno interino, buscó constitucionalmente, la fijación de elecciones a efectos de designar nuevo mandatario.-

Es decir, el pueblo ucraniano caminaba en “sus anhelos” y en paz, a designar a un nuevo mandatario que camine hacia un sistema democrático “real, verdadero y más occidentalizado” como lo constituyen las democracias de la UE.- A más, a la fecha y en camino a sus elecciones, ha celebrado un acuerdo Político – Comercial con la UE y ha renunciado al CEI.-

Así, luego de sucesos terribles seguidos de la pérdida de muchas vidas, de aquellos ucranianos que dejaron las mismas en su Plaza de KIEV por la defensa de sus derechos Y EN PAZ Y CON LA DESIGNACIÓN DE UN GOBIERNO DE TRANSICIÓN, se encaminaban a nuevas elecciones, a celebrarse el día 25 de mayo de 2014, las que LA RUSIA DE PUTIN, SOCIO DE YANUCKOVICH, INTENTÓ E INTENTA BOICOTEAR NO SOLO CON EL DESPLIEGUE PREBÉLICO REALIZADO OPORTUNAMENTE VIOLENTANDO ASI SU SOBERANIA, SINO, INCITANDO A “LOS SIMPATIZANTES PRORUSOS QUE VIVIAN EN UCRANIA DESDE 1991 EN PAZ, EN SUS DISTINTAS CIUDADES, “A LEVANTARSE Y DECLARARSE INDEPENDIENTES DE UCRANIA”, MEDIANTE REFEREMDUMS INCONSTITUCIONALES E ILEGITIMOS, QUE COMENZARON EN CRIMEA EN FEBRERO DE 2014, PRETENDIENDO HACER COPIAS DE LOS MISMOS EN LAS DIVERSAS CIUDADES Y QUE SUPUESTAMENTE LUEGO, “ÉL REFRENDA EN RUSIA”, CON “LAS INSTITUCIONES Y FORMALIDADES RUSAS”, ES DECIR, “COMO UN TERCER PAÍS”, “UN DISPARATE JURIDICO TOTAL” Y PRETENDIENDO ASÍ DOTAR A LOS MISMOS DE “SUPUESTA VALIDÉZ” Y ANEXARSE ESOS TERRITORIOS A LA FEDERACIÓN RUSA, como hemos analizado y fundado en diversos artículos obrantes en este mismo Blog, en este mismo sitio web.-

DEMOCRACIA

DEMOCRACIA

En otras palabras: se estaba haciendo lo correcto, sin embargo LA SITUACIÓN “GRAVE” GESTADA POR LA “RUSIA DE PUTIN”, conforme sus intereses personales y estratégicos que no son otros que los del crimen organizado y el terrorismo mundiales, HACE QUE LOS LIDERES MUNDIALES, EN GENERAL Y LA UE EN PARTICULAR, deban buscar la forma de EVITAR UN DESANGRAMIENTO Y DIVISIÓN INTERNA DE UCRANIA, PARA QUE PUEDA CONTINUAR SU CAMINO, EN SUS ANHELOS Y SER EL ESTADO SOBERANO E INDEPENDIENTE PLENO QUE DEBE SER.- (FERRO ILARDO, Susana Beatriz: “El reto de la Unión Europea hoy: la construcción de un modelo social europeo competitivo.- Para ello es necesario compatibilizar el crecimiento económico con la cohesión social, a través de la valorización del capital humano y la ampliación de la base de reclutamiento del mercado de trabajo y para ello hoy, asumiendo un nuevo reto: “el acuerdo con Ucrania”, previo ayudarle a salir de su critica situación” … “EUROPA SALTA!. EUROPA AHORA!!”.- (TRIGÉSIMO QUINTA PARTE) HTTP://ESTUDIOSLATINOSEIBEROAMERICANOS.WORDPRESS.COM/2014/05/12/EL-RETO-DE-LA-UNION-EUROPEA-HOY-LA-CONSTRUCCION-DE-UN-MODELO-SOCIAL-EUROPEO-COMPETITIVO-PARA-ELLO-ES-NECESARIO-COMPATIBILIZAR-EL-CRECIMIENTO-ECONOMICO-CON-LA-COHESION-SOCIAL-A-TRAVES-DE-L-31/).-

En toda esta DESINTELIGENCIA HUMANA Y JURIDICA, llevada adelante por “LA RUSIA IMPERIALISTA DE PUTIN” en pos de sus intereses personales y regionales que no son otros que los “OBJETIVOA NEGATIVOS” del crimen organizado y del terrorismo mundiales, hay además hoy UN PUNTO DE MUCHO CUIDADO Y QUE NO DEBEMOS PERMITIR: “QUE EN SU JUEGO ESTRATÉGICO Y QUE NO CORRESPONDE “RESPECTO DE LA SOBERANIA DE UCRANIA” Y QUE ÉSTA COMO ESTADO SOBERANO DEBE EJERCER EN SU TOTAL PLENITUD y Putin no puede ni debe impedir, por ello LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL AL RESPECTO, “ARREBATARA JUSTAMENTE “SUS TERRRITORIOS” PRETENDIENDO MANEJAR A SU FUTURO NO SOLO “SU GEOGRAFIA ESTRATÉGICA” EN RELACIÓN A EUROPA Y A OCCIDENTE, “SINO TOMAR PARA SÍ, APROPIARSE DE SUS RECURSOS NATURALES”.-

TERRORISMO

TERRORISMO ECONOMICO

TERRORISMO ECONOMICO

QUÉ IMPORTARIA ELLO A FUTURO? Pues lisa y llanamente: 1.- que el crimen organizado y el terrorismo los utilicen en beneficio propio y en contra del avance de nuestro mundo de bien.- 2.- Que el estado ucraniano, se vea privado de “LOS RECURSOS NATURALES QUE LE PERTENECEN; QUE POR ENCONTRARSE EN SU TERRITORIO PERTENECEN A SU SOBERANIA” Y QUE DEBEN SER UTILIZADOS EN BENEFICIO DEL PUEBLO UCRANIANO Y DE EUROPA; DE LA UNIÓN EUROPEA.-

ELLOS IMPORTAN: TRABAJO FUTURO; EMPLEO PARA SU GENTE Y CONFORME LAS NORMATIVAS DE UCRANIA Y DE LA UE, CONFORME SUS ACUERDOS; LA EXPLOTACIÓN DE LOS MISMOS; EL ADICIONAR LUEGO MEDIANTE LA PRODUCCIÓN VALOR AGREGADO; SU USO, SU CONSUMO INTERNO O SU VENTA, ES DECIR INGRESO DE DIVISAS PARA UCRANIA; QUE EL CAPITAL QUE GENEREN SEA INGRESADO A LAS “ARCAS DEL TESORO UCRANIANO” Y DERIVADO CONFORME SUS “OBLIGACIONES CONSTITUCIONALES”.-

EN OTRAS PALABRAS: NO SE LE DEBE PERMITIR “A LA RUSIA IMPERIALISTA DE PUTIN” “ARREBATARLE A UCRANIA “EL PAN DE LAS NECESIDADES PRESENTES Y FUTURAS, DE SU GENTE; DE SUS GENERACIONES”; EL “ALIMENTO” QUE “INTELIGENTEMENTE EXPLOTADO Y UTILIZADO” SIRVA PARA SATISFACER LAS NECESIDADES DEL PUEBLO UCRANIANO, CONFORME SUS DECISIONES Y LAS DEL BLOQUE AL QUE QUIEREN PERTENECER Y LES LLEVE A CONTINUAR CAMINANDO EN LA DIRECCIÓN CORRECTA DE SU CRECIMIENTO, COMPETITIVIDAD Y DEL MAYOR BIENESTAR SOCIAL CON MAYOR COHESIÓN E INCLUSIÓN SOCIAL; EN EL DESARROLLO DE VIDAS MÁS DIGNAS E INCLUSO, EN LA FORMACIÓN DE BOLSONES ANTICRISIS PARA HACER FRENTE A LAS CRISIS, OPORTUNAMENTE.-

FTO AL TERRORISMO

HOY UCRANIA, debe caminar por lo tanto EN PAZ Y ESPERANZADA a las elecciones a celebrarse el 25 de mayo de 2014, a efectos de designar NUEVO MANDATARIO.- Y EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE NACIONES DEBE ACOMPAÑAR, PORQUE ELLO IMPORTA NO SOLO LA DEFENSA DE LA DIFICIL SITUACIÓN QUE VIVE UCRANIA, SINO, LA DEFENSA DEL DERECHO INTERNACIONAL Y DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL VIGENTE.-

Expresa GILBERT TRAUSCH en su Discurso:…”Un examen atento de la Carta Fundacional de la UE, la declaración de Robert Schumman del 9 de mayo de 1950, PONE DE MANIFIESTO QUE LA PACIFICACIÓN DE EUROPA ES EL OBJETIVO PRINCIPAL.-

9e6b3-democracias

Después de cinco años de guerra resulta evidente QUE UNA paz duradera pasa obligatoriamente por una reconciliación franco-alemana, ya que es en torno a ella como habrá que estructurar Europa.-

Debido a las circunstancias esta Europa se sitúa al oeste del telón de acero.-

ROBERT SCHUMMAN

ROBERT SCHUMMAN


El llamamiento de Robert Schumman trata de hacer “que la guerra entre Francia y Alemania sea no solo impensable sino materialmente imposible, mientras que el Pacto de Kelogg había prohibido solemnemente la guerra en una declaración altisonante firmada por 54 estados.- Por desgracia, sin efectos prácticos.-

Por el contrario, el Plan Schuman preveé un mecanismo vinculante que sitúa la producción del carbón y del acero de los países miembros bajo un control internacional (al Alta Autoridad).-

Fue el espiritu práctico a la par que metódico de Jean Monnet el que inventó este mecanismo de supranacionalidad limitada.-

La construcción europea lanzada el 9 de mayo de 1950 logró más allá de todas las expectativas su objetivo principal: LA PAZ, no solo en Europa occidental sino también, tras la caída de muro de Berlín (1989) en Europa central, al elevado precio de una ampliación masiva de la UE realizada toda de una sola vez.-

Tener presente como señala el autor:…que las críticas al respecto tuvieron menos que ver con cuestiones políticas, que con las “consecuencias (reales o imaginarias) en los planos social y migratorio.-

CONSTITUCION DE UCRANIA

CONSTITUCION DE UCRANIA

HOY….”UNA MIRADA RETROSPECTIVA SOBRE LA HISTORIA DE LOS 60 AÑOS NO PUEDE SINO PONER DE RELIEVE EL ÉXITO ASOMBROSO DE ESTE PLAN DE PAZ QUE FUE AL PRINCIPIO EL PLAN SCHUMMAN: ASOMBROSO EN EL SENTIDO QUE CHOCA POR SU EXTRAÑEZA COMPARÁNDOLO CON LAS NUMEROSAS GUERRAS EUROPEAS ENTRE 1792 Y 1943; PERO NADA ASOMBROSO PARA LAS GENERACIONES JÓVENES DE HOY, EN EL SENTIDO DE QUE ESO, NO LES PARECE EXTRAORDINARIO.-

JEAN CLAUDE JUNCKER

JEAN CLAUDE JUNCKER

El Primer Ministro Jean Claude Juncker en su momento Y CON GRAN RAZÓN, HIZO OPORTUNAMENTE INCAPIÉ EN ESTE ASPECTO.-

EN SU DEBATE CON LOS JÓVENES AL TRATAR EL TEMA DE LA CONSTITUCIÓN EUROPEA MACHACÓ EL ARGUMENTO DE LA PAZ.- Sin embargo, en ese momento los jóvenes, votaron mayoritariamente en contra.-

PORQUÉ? Señala el autor al respecto…..PORQUE PARA LOS JÓVENES, “LA PAZ EUROPEA” ES ALGO QUE DAN POR HECHO; UN ASUNTO QUE NO MERECE ATENCIÓN.- ELLOS LE HAN DADO UN CARPETAZO.- (TRUSCH, Gilbert: “Legitimidad democrática.- Modelo social y Estado-nación”, como Contribución de los Académicos de la Academia Europea de Yuste.- En “La Europa Social y de los Ciudadanos” celebrada en el real Monasterio de Yuste, organizado por la Fundación Academia Europea de Yuste; Ed. Academia Yuste, Mayo de 2007, pág 115/116 ).-

HOY PIENSAN Y SIENTEN LO MISMO? AL RESPECTO DEBE TENERSE PRESENTE HOY MAS QUE NUNCA: QUE LA PAZ ES ESENCIAL; ESENCIAL PARA LOS PUEBLOS; PARA SU CRECIMIENTO “REAL Y VERDADERO EN DEMOCRACIA!; PARA EL MUNDO DE BIEN.-

PAZ

PERO NO ES ALGO “GANADO PARA SIEMPRE”.- SE DEBE LOGRAR SU CONQUISTA DIA A DIA….LO VEMOS A DIARIO.- Y GANAR LAS BATALLAS Y LA GUERRA A LOS DESESTABILIZADORES; AL CRIMEN ORGANIZADO Y AL TERRORISMO Y SUS OBJETIVOS NEGATIVOS PARA EL MUNDO DE BIEN.-

HOY, COMO DESDE SIEMPRE, ALGUNOS DE ELLOS, TIENEN CARA VISIBLE, COMO PUTIN Y SU “RUSIA IMPERIALISTA” Y SUS OBJETIVOS PERSONALES Y ESTRATÉGICOS COMENZANDO POR UCRANIA; LA TUVO BID LADEM; GADAFI; EL COMUNISMO; EL ISLAM MAL ENTENDIDO Y QUE QUIERE PROFUNDIZARSE Y EXTENDERSE MUNDIALMENTE DESTRUYENDO NUESTRAS DEMOCRACIAS; NUESTROS ESTADOS Y SUS ECONOMIAS Y CON ELLO “TODO”.-

“PAZ A LOS HOMBRES …Y PUEBLOS DE BUENA VOLUNTAD”.- Y TODO ELLO REQUIERE “DE UNA ESTRUCTURA JURIDICA MUNDIAL CON RAIGAMBRE EN EL DERECHO NATURAL Y TRASLADADA A NUESTRAS CONSTITUCIONES, AL DERECHO INTERNACIONAL Y AL NUEVO ORDEN MUNDIAL, QUE LA CONTENGAN Y LA HAGAN POSIBLE, PARA LA PROSPERIDAD REAL, CIERTA DE NUESTROS PUEBLOS; DE NUESTRO MUNDO DE BIEN; DE SUS GENERACIONES FUTURAS.-

ELEVAR ORACIONES POR ELLO, ES NECESARIO HOY! MÁS QUE NUNCA!!!!.-

NUESTRA LOURDES

TRIGÉSIMO SEXTA PARTE

DRA. SUSANA BEATRIZ FERRO ILARDO
ESTUDIOS LATINOS E IBEROAMERICANOS (SBFI)
FUMPADES ONG
COORDINADORA DE ATTAC SALAMANCA