Síndico municipal: impunidad como pago de favores al Verde

Por Konaté Hernández

 CANCÚN.— El Comité Estatal del Partido de la Revolución Democrática (CDE del PRD) calificó al síndico municipal de Benito Juárez, Guillermo Andrés Brahms González como “cachirul”, tras haber solicitado la revisión de la cuenta pública 2012, lo cual está fuera de todo procedimiento legislativo ordinario debido a los intereses que persigue.

Y es que según expuso en conferencia de prensa el dirigente estatal Julio César Lara Martínez, han comenzado a dudar de la calidad moral de Brahms González, personaje que llegó al cargo de una manera legaloide y truculenta, ya que el puesto de síndico no le correspondía a él sino a José de la Peña, pero recibió la sindicatura como pago a sus “servicios” por haber sido el abogado defensor del hermano de Alain Ferrat (ex dirigente estatal del PVEM), el cual tuvo un pleito de cantina con un holandés de nombre Free Bronkhorst, a quien mantuvieron en la cárcel de Cancún durante 14 meses en un caso del que se dijo estuvo plagado de irregularidades y dejó en entredicho la impartición de justicia en este destino turístico.

Después de estos hechos el hoy síndico fue designado director jurídico del Instituto del Deporte durante el interinato de Jaime Hernández Zaragoza, posteriormente, según la Comisión Nacional de Procedimientos Internos del PVEM, formó parte de la representación que eligió a los candidatos ecologistas para los comicios del 7 de julio de 2013.

Se recordó también que a su paso por la Operadora de Bienes Municipales (Opabiem) durante la administración de Francisco Alor Quezada, quedaron documentadas acciones fraudulentas como las revisiones de las cuentas públicas del 2007 y 2008, incluso en la oficinas de la Auditoria Superior del Congreso obran los expedientes ASE/PRLY-01/OPABIEM/2009 y ASE/PR-10/OPABIEM/2010, en donde se investigó el desvío de 3 millones de pesos en la paramunicipal, investigación que fue parada por tráfico de influencias.

Y aunque calificó de cachirul a Brahms González, dijo que están de acuerdo en que se abran las cuentas públicas del 2012, debido a que no es creíble que la Auditoria Superior del Estado se haya equivocado en unas revisiones, mientras que otras las deja pasar, cuando se aplicaron los mismos criterios de valoración para los 10 municipios, por lo que propuso que las cuentas sean auditadas por organizaciones de la sociedad civil, por tal motivo dijo que esta será la postura de su partido ante esta situación, asentó Lara Martínez.

Por su parte el diputado local, Jorge Aguilar Osorio indicó que no están en contra de tal revisión, sin embargo esta debería de ser pareja para los 10 Ayuntamientos del estado, debido a que el pasado fin de semana el Congreso local analizó 27 cuentas públicas de las cuales 7 salieron con observaciones.

Sin embargo y en el caso concreto de este municipio aclaró que la cuenta pública 2012 donde se ejercieron 2 mil millones de pesos y de acuerdo a la Auditoria Superior del Estado está salió sin observaciones que solventar aunado a que obtuviera dos premios nacionales dado su buen desempeño, por tal motivo y si bien es cierto celebran que se abra la investigación misma que debe de ser de manera equitativa en el resto de la entidad y que este Ayuntamiento conocido ya como el 20 por ciento, debido a que con la aprobación del Programa de Desarrollo Urbano (PDU) solo arreglaran el 20 por ciento, al igual que de la cuenta pública.